En su escrito “El lenguaje de los nuevos medios de comunicación”, Lev Manovich caracteriza a los nuevos medios como una revolución que afecta a todas las fases de la comunicación y que abarca “el almacenamiento y la distribución” de la información. Anuncia un nuevo trato a los textos e imágenes fijas y en movimiento, al igual que a los sonidos.
En ese contexto surgen, hace aproximadamente unos 15 años, los diarios digitales como complementos de las ediciones impresas de los grandes diarios del mundo. Según afirma
Leandro Zanoni en su reciente libro
El imperio digital (1) , “en un principio reproducían el contenido de las ediciones impresas”, y luego fueron adquiriendo herramientas que permitían la interacción entre periodistas y lectores. Ya sobre finales de los 90, y con el fortísimo avance de Internet, las versiones digitales comenzaron a producir contenido propio como “especiales multimedia” (fotos, audio, video, infografías, etc.) y a agregar informaciones que al día siguiente constituirían el producto en papel.
El desarrollo ha sido tal que hoy no permite pronosticar una barrera, un escenario futuro. Por lo pronto, la propuesta es visualizar una entrevista realizada para este trabajo a Hernán Maglione, de
lacapital.com.ar, donde el periodista analiza la
comunicación a través de los diarios digitales: el alcance de la web, los
nuevos métodos de producción (2), el papel del lector y las tendencias a nivel global.
Para culminar con esta presentación del tema, y para ser más precisos, entregaremos una breve reseña acerca de los cinco principios que, según Manovich, otorgan identidad a los nuevos medios. Lo hacemos a través del
trabajo de cuatro estudiantes. A la par, consideramos trascendente recurrir a un ejemplo de automatización (clasificación de información mediante filtros) para comprobar alguno de ellos y, por tal cuestión, nos dirigimos a la
sección de noticias “más leídas” que compone el
sitio web del diario La Nación.
“NADA MÁS VIEJO QUE EL DIARIO DE MAÑANA”
Así lo manifiesta el periodista de
perfil.com Darío Gallo en la ya mencionada publicación de Zanoni, y bien nos sirve para enunciar el más fuerte de los pronósticos y entablar el tema en cuestión:
ediciones impresas vs ediciones digitales.
“No se si seguiremos imprimiendo dentro de cinco años. Tampoco me importa..." fue el tajante anuncio de Arhur Sulzberger, presidente de The New York Times. No obstante, tal aseveración contrasta con la
observación de Gastón Roitberg, Jefe de Contenidos de lanacion.com: “No va a desaparecer de ninguna manera (el diario en papel), pero seguramente se va a reconvertir, como ha sucedido en la historia de los medios del siglo XX cuando en el ecosistema de medios asomó una innovación”. Quienes también entregaron su panorama al respecto fueron
el editor de contenidos digitales de La Voz del Interior y
la tendencia firmada por Juana Libedinsky.
Con sus tétradas, Marshall Mc Luhan propone en
Las leyes de los medios trazar un recorrido acerca de los cambios que generan las nuevas herramientas. Así, podemos aplicarlas a esta puja entre “edición papel” y “edición Internet”. Entonces, el diario digital
intensifica los modos de producción, pues antes una noticia sólo podría leerse, y al momento también puede escucharse o verse en video. Asimismo,
recupera la interacción entre el periodista o el medio y el lector. Bien sostiene Maglione que las oportunidades de hacer comentarios o de generar una noticia en “periodismo ciudadano” comprenden una nueva y sencilla manera de enviar una carta de lectores. Por último, es de destacar que la nueva tecnología
hace caducar las barreras de las distancias: la edición digital puede leerse desde cualquier rincón del mundo. Aunque, no obstante, el incesable flujo y la cantidad de información pueden llevar a la “desinformación” (ver Lash más adelante), lo que bien podría tratarse de una
reversión de la aplicación.
La propuesta, en esta instancia de debate/comparación entre los dos tipos de soportes, es tomarse poco más de dos minutos para escuchar a Maglione, quien otorga un panorama de la situación a nivel local:
Realidad local. Nada hace imaginar, por el momento, calles sin canillitas.Consultado, Maglione explica el trabajo en el medio rosarino que integra:
Aquí, y a través de los argumentos de Steve Lash en
Crítica de la información, se genera una controversia. La sociedad de la información, ¿está informada?. La incesante cantidad de contenido a través de los diversos recursos que cuelgan los diarios digitales pasan a convertirse en un entramado imposible de recorrer de principio a fin, pues no alcanzaría el tiempo. En lo que el citado autor caracteriza como “no linealidad de las formas tecnológicas de vida”, afirma que ese bombardeo constituye un caos, ruido. Y que sólo es información cuando el lector le atribuye un significado (comprensión). También, que la noticia es demasiado rápida tanto para la reflexión como para ser lineal (aceleración: un monumento dura siglos; una noticia, un día).
En el reportaje, Maglione cuenta que los lectores en Internet “más bien hacen un pantallazo a la información”, pero que no profundizan la lectura como sí lo hacen con el diario de papel. “Así, el mensaje se asemeja a un byte, está comprimido”, sostiene Lash, quien en su crítica argumenta que “la velocidad y el carácter efímero no dejan tiempo para la reflexión […], por lo que es lícito hablar de una "sociedad desinformada de la información".
No caben dudas de que el nuevo paradigma de la comunicación otorga herramientas sumamente útiles y aprovechables para el intercambio de contenidos y, sobre todo, multimeda. Desde su
surgimiento, las múltiples “ofertas” y posibilidades de acceder son variadas, aunque las advertencias de “autoincluirse y autoidentificarse en el contexto global y autoexcluirse y desidentificarse del contexto nacional” como así también de las imposibilidades de llegar a las nuevas tecnologías producto de las
brechas digitales por edades o por recursos están a la orden del día. Por el momento, podemos comprobar que
la nueva comunicación llegó y avanza -tanto para el consumidor como para el periodista- y que es casi indispensable para estar on line con los pares, pero que sus métodos, impacto y alcances aún son una incertidumbre. Los intentos por
innovar estarán complementando la noticia, pero bien aclara Maglione que “todo está por verse, falta mucho por caminar”.
-----------------------------------------------------------
CITAS
1- Zanoni, Leandro; El imperio digital; Ediciones B, Buenos Aires, 2008.
2- Roitberg, Gastón; Jefe de Contenidos de lanacion.com; Reproducción del diario El Litoral de Santa Fe.
Otras consultas:
La Nacion.com; Eblog; El Litoral; You Tube; Nuevos Medios; Clarin.com; El País.com; La Capital.com.ar; Crítica Digital; La Voz del Interior; Perfil.com.
BIBLIOGRAFÍA CONSULTADA
- Manovich, Lev; El Lenguaje de los nuevos medios de comunicación; Editorial Paidós, Buenos Aires, 2006.
- McLuhan, Marshall; Leyes de los Medios; Editorial Patria, México, 1990.
- Lash, Scott; Crítica de la información; Amorrortu Editores; Buenos Aires – Madrid.
